Museum med upplevelser innebar 25% moms

Museum och upplevelsecenter

Ett aktiebolag (bolaget) drev ett upplevelsecenter. I en del av centret fanns en utställning av olika föremål som t ex fordon, som liknar museiverksamhet och en annan del var ett kunskapsområde.

Kunskapsområdet bestod av stationer där kunderna kunde ta del av interaktiva och underhållande upplevelser, samtidigt som de lärde sig om teknik och utveckling som företaget arbetade med. På området fanns t ex interaktiva stationer som simulatorer.

När kunderna besökte upplevelsecentret betalade de en inträdesavgift som gav tillgång till bägge områdena.

Bolaget vände sig till Skatterättsnämnden (SRN) med frågan om deras inträdesavgift var att betrakta som entré till museiverksamhet (6% moms), eller om det var 25% moms på entréavgiften.

Ingen museiverksamhet enligt Skatterättsnämnden

Enligt SRN var inträdesavgiften ett sammansatt tillhandahållande som bestod av två delar, en museidel och en aktivitets- och upplevelsedel.

Ingen av delarna ansågs underordnad den andra, och de två delarna var likvärdiga. Enligt SRN kan därför inte den reducerade momssatsen tillämpas och det ska vara 25% moms på avgiften (SRN 62-24/I).

Förhandsbeskedet fastställdes

Bolaget överklagade till Högsta förvaltningsdomstolen (HFD).

HFD konstaterade att bolagets ena område, bestående av utställning av fordon och historiska dokument samt bilder, omfattas av den reducerade momssatsen (6%) som gäller för museiverksamhet. Med museiverksamhet menas ”systematiskt ordnade samlingar av föremål som förevisas för allmänheten”.

Däremot ska det vara 25% på entréavgiften till bolagets kunskapsområde. Stationerna har tagits fram av företaget för att ge besökarna kunskap genom interaktiva upplevelser. HFD betonar att reducerade momssatser ska tillämpas restriktivt och menar att kunskapsområdet inte kan räknas som museiverksamhet.

Frågan som kvarstod var om bolagets tillhandahållande utgörs av ett sammansatt tillhandahållande, eller om det utgörs av två separata tillhandahållanden.

Besökarna kan endast köpa en inträdesbiljett och får därmed tillgång till bägge områdena. Det är inte möjligt att köpa inträdesbiljett till endast en av delarna. Detta innebär att det vore konstlat att dela upp transaktionen, och enligt HFD var därför detta ett sammansatt tillhandahållande.

Avgörande för vilken momssats som ska tas ut för inträdesavgiften är – sett ur en genomsnittlig konsuments synvinkel – om någon del kan anses vara den huvudsakliga tjänsten och den andra underordnad. Tjänsterna anses inte beroende av varandra och utgör var för sig en del som en genomsnittlig konsument hade velat besöka enskilt. Därmed anses inte någon av delarna vara underordnad, utan de anses som likvärdiga.

Enligt HFD kan inte 6% moms tillämpas då tjänsterna är likvärdiga, och därför ska det vara 25% moms på entréavgiften.

Högsta förvaltningsdomstolen mål nr 993-25